投稿tougao.com 核心期刊投稿网

标题: 世界知名期刊刊发“造物主”理论引争议 [打印本页]

作者: admin 时间: 2016-3-6 16:38
标题: 世界知名期刊刊发“造物主”理论引争议

2016年3月4日讯 /生物谷BIOON/--社交网站“推特”上今天出现了一则消息，大家看完瞬间就炸了：一份科学杂志上刊登了一篇文章，该文章称已经找到证据证明人类是由“造物主”造出来的。科学家们看到该文章后都觉得很无语，然后纷纷要求赶紧撤稿。

这篇文章今年一月份刊登在我们都很熟悉的《plos one》杂志上。一开始大家都没有注意，直到英国曼彻斯特大学的计算机科学家James McInerney在“推特”上发表状态，对《plos one》期刊进行了讽刺。

“《Plos one》已经完全变成一个笑话了..它居然严肃地论证上帝的存在，也是够了”，他的语气之所以如此强烈，是因为20多年来他对“创世论”观点已经深恶痛绝。

之后，他的这一状态被打上“造物主之门”以及“上帝之手”的标签，该状态的评论也对此极尽讽刺，比如说有人评论：“难道现在《plos one》没有活人审稿了吗？”同时，也有许多人严肃地要求撤下这篇文章。

一位评论者称，如果《plos one》不把这篇文章撤回的话，他自己，他的同事，以及他的同学都会一致抵制整个期刊。有人调侃说：“如果上帝真的对这篇文章的论点以及证据负责任的话，那就应该把上帝也放在作者列表中（什么话……）”。

在McInerney的状态发布24小时之内，《plos one》发言称他们已经了解了外界的批评（其中包括一些没有参与该文章审核的《plos one》编辑们），一致要求撤回该稿件。“如今我们已经正式撤下这篇文章，并且对我们工作的失误表示深切的歉意”。

到底发生了什么？

这篇文章名为“Biomechanical characteristics of hand coordination in grasping activities of daily living”，作者是来自中国华中科技大学同济医院的黄晓玲医生等人。他们文章的论点是：“没有找到与手部的协调运动相关的任何生物机械特征”。该研究招募了30名志愿者，他们被要求穿戴特殊的手套，从而能够事实追踪手部的运动特征，以及完成一系列的手部协调工作任务。

到此为止，整个研究都还是靠谱的，但是在描述这些特征的时候，作者们认为“手部的协调运作应该是创世主的伟大发明”，“创世主通过设计合理的生物机械特征，从而能够使我们舒适地完成一系列的活动”。

最奇葩的是这篇文章的结论部分：

“总之，我们的研究能够加深我们对人类手部活动机理的认识，并且验证了生物机械结构是创世主的伟大发明，并且在数百万年的进化中不断地调整”。

简单来说，我们不能将一些不可思议的事情定性为超自然现象，尤其不能在严肃的科学领域开这种玩笑。这与作者本人的宗教信仰无关。

而作者辩称，这是由于英语并非他们的母语的原因导致的：“我们的研究与神学没有任何关系。英语并非我们的母语，而且我们对“创世主”的理解与西方人也是不一样的。现在我们明白了之前为什么会产生误解。其实我们想表达的是：这是“大自然”的杰作。我们口中的“创世主”其实是大自然”。

《PLOS biology》顾问委员会的成员Jonathan Eisen称：《科学》杂志并不会通过博客等社交媒体接受来自外界的批评，他们只接受正式的意见。而《plos one》是一个面向大众的期刊，这是值得表扬的事情。

“我们对中国作者的不幸深感惋惜，这是语言与文化差异的恶果。仅仅因为这个取消了他们的科学成果是很令人寒心的，我们应当避免悲剧的再次发生”。

不过，作为一名中国人，小编觉得要想在西方的主流期刊上发表文章，一定要充分考虑他们的文化以及主流价值观。另外，一定要学好英语，要不然悲剧在所难免。

最后，有兴趣的读者朋友们可以点击下方链接阅读这篇文章的具体内容，看完后你就会对此事有深刻的了解。（生物谷Bioon.com）

欢迎光临投稿tougao.com 核心期刊投稿网 (http://tougao.com/)