投稿tougao.com 核心期刊投稿网

标题: 《自然》杂志网站如何评选出中国科学之星 [打印本页]

作者: admin 时间: 2016-7-5 22:57
标题: 《自然》杂志网站如何评选出中国科学之星

《自然》杂志网络版20日公布了由其记者和编辑选出的10位有代表性的中国科学家和科技政策制定者，在全球引发广泛反响。他们在各自领域都取得了突出成就并产生影响，对提升中国在全球科学领域的地位发挥了重要作用。

关于此次《自然》杂志网站如何评选出中国科学之星，莫纳斯捷尔斯基透露说，《自然》通过内部和外部咨询，首先列出了一份很长的候选者名单，然后通过详细的讨论和考虑，编辑们最终选出了这10个人。

本次的“中国科学之星”包括中国科学院遗传与发育生物学研究所植物生物学家高彩霞，她所在的实验室最先在农作物上使用CRISPR－Cas9基因编辑技术；清华大学结构生物学家颜宁观察到了蛋白质在原子层面如何工作，并对细胞膜上嵌入蛋白质的结构展开了深入研究；中国环境保护部部长陈吉宁和中国科学院高能物理研究所所长王贻芳等人也名列榜单。

“要做出这些选择其实非常困难，还有许多非常优秀的科学家、政策制定者以及来自学术界的人士，他们的名字也应该出现在名单上，”莫纳斯捷尔斯基说，“我们希望以后有机会可以撰写有关他们的文章。”

重大科研突破往往离不开国际交流合作，入选榜单的中国科学家多数都曾在国外留学或从事科研工作。对此,《自然》主编坎贝尔认为：“毫无疑问中国科学家能够为国际科学界提供非常大的贡献，同样国际同行也能给中国的科学发展带来助力，未来肯定会有更多合作。”

莫纳斯捷尔斯基认为，这10位“中国科学之星”代表了中国在当今科学研究和领导力方面拥有的多领域专家人才，凸显了中国创新的广度和对于创新的承诺，他相信中国会继续朝着成为科学领域领导者的目标不断推进。

中国科研的挑战与机遇是什么？

《自然》的一些文章也探讨了中国科研未来的机遇和挑战，甚至中国专家和学者也撰文介绍情况。

比如6月23日，《自然》发表了中国国家自然科学基金委员会主任杨卫以及中科院广州生物医药与健康研究院院长裴瑞卿等人的评论文章。

杨卫在文章中就认为，中国科研进步巨大，经济发展也越来越依靠创新驱动，但他的文章没有回避问题，认为中国科技影响力依然不高，中国基础科研水平与工业界或其他应用领域的需求还有差距，学术评估标准有待进一步合理化等……

《自然》出版集团大中华区执行主编艾德格斯特纳对记者说，中国对基础科研的持续投入已吸引了许多科学人才来到这个国家。要想确保这种人才流入并保持增加趋势，不仅需要维持资金投入，也要看中国研究机构能否响应中国领导人的号召，允许科学家“自由畅想、大胆假设、认真求证”。

而《数字中的中国科研》一文则指出，在基础研究上，中国的科研经费投入增长迅速，但投入仍比许多科技强国要低，而且国际合作相对较少；学术论文的影响力提高很迅速，但仍有很大提升空间；中国已经拥有超过150万名研究人员，但考虑到较庞大的总人口基数，科研人才在劳动力中所占比例仍低于其他主要科学大国。

尽管仍有改进空间，但《自然》杂志执行主编尼克坎贝尔直言，中国政府非常强调科研在驱动创新和经济增长中的重要性，正朝着全球科研领导者的方向快速迈进，未来数年内，中国有可能成为对全球科研发展贡献最大的国家之一。

新华社北京7月4日电特稿：中国科技为何引起《自然》强烈关注

新华社记者张家伟杨骏

欢迎光临投稿tougao.com 核心期刊投稿网 (http://tougao.com/)