投稿tougao.com 核心期刊投稿网

标题: 国际化的话语玄机不是褒义词 [打印本页]

作者: admin 时间: 2021-10-30 11:19
标题: 国际化的话语玄机不是褒义词
国际化的话语玄机

这些教育机构，他们的培养方式是“国际化”的，而国际化的培养方式只能产生出国际化的人才。国际化的人才是什么呢？以不服务于本国为荣。温铁军这话说的真是掷地有声，劣质洋垃圾留学生和这种国际化的培养方法，本质上是以不服务于本国为荣这同一个问题的两种表现形式，是克莱登大学崇拜的演进，是“兄弟我在英国的时候”的变种。必须再次强调，国际化是一种现象，一种特征，而不是一种层次，一种水平，当代的阿富汗就是一个十足的国际化国家，九国驻军，边境形同虚设，各国情报人员和代理人进出自由，资金军火流动不受监管，货币用的都是外币，你能说阿富汗不国际化吗？但是国际化给阿富汗带来什么好处了吗？中国历史上最国际化的时期，恰恰是满地租界丧权辱国四分五裂的时期，上海挂满了各国国旗，唯独没有中国的国旗，甚于当时究竟哪面旗帜能代表中国都不确定，青天白日还是铁血十八星？国际化，从来就和是否繁荣强大没有必然联系。船货崇拜发展到晚期，就出现了温铁军说的这种洋本位问题。洋本位发源于对现代化要素的极度饥渴，然后是饥不择食，然后是泥沙俱下，而这种泥沙俱下，又形成了通过洋本位获利的既得利益集团，利益集团出现后，保持利益集团的存在本身就成了利益集团的主要动机，而为了维持存在，巩固和强化洋本位，以至于依靠他们手中的话语权而出现洋本位居于鄙视链顶端的事情，也就不足为奇了。我不是说中国应该关起门来自己玩，搞闭关锁国，而是现代中国已经是一个资本输出国，船货崇拜早该适可而止了。

欢迎光临投稿tougao.com 核心期刊投稿网 (http://tougao.com/)