投稿tougao.com中国最大的知识投稿分享平台

 找回密码
 立即注册
投稿
SCI\SSCI\CSSCI\北核\EI,核心期刊快发!QQ 1954874365,电话、微信:18259161125 近期有优惠!法律顾问:肖律师
查看: 1436|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

送礼指南的博士论文是否有价值

[复制链接]

8645

主题

8731

帖子

3万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
30537
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2020-8-30 19:47:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
中科大学术委员会回应“情侣送礼研究”博士论文:不评价好坏
2020年08月29日 20:25:32
来源:中国青年报
1625人参与182评论


一篇研究“情侣送礼”的博士毕业论文最近引发争议,论文作者为中国科学技术大学2018届工商管理专业博士毕业生丛日飞。

这篇论文的标题是《情侣关系中礼物形象一致性的前因及其对礼物收送体验的影响研究》,总计121页。作者丛日飞称,论文弥补了该领域研究中的三个空白点,一是发现送礼人和收礼人的依赖程度能够反映相应的关系权力,二是探究了“礼物形象一致性”对感激度的影响,三,该文是“唯一一篇研究送礼人形象冲突给亲密关系带来负面影响”的论文。

这篇博士论文最近在社交网站引发了讨论。一些网友认为论文无用,不理解一位博士为何要用如此长的篇幅研究这个课题。有网友表示,论文说的是最简单的道理,却在制造学术话语障碍。例如,论文结论称,“如果收礼人具有低依赖程度,且他们之间的亲密程度较低,送礼人应该最大程度投其所好,以避免使收礼人失望。但随着关系越发亲密和收礼人依赖程度的提高,送礼人可以不再谨小慎微,并可以尝试进行适度的自我表达。”这段话简言之就是,不熟时要送对方喜欢的东西,熟悉后可以随便送礼物。

同时,也有网友对这篇论文表示支持,称送礼研究确实是一类学术研究方向,不该用实用与否来衡量学术研究。

作者在“研究的实践意义”部分指出,本文可指导礼物交换、启发营销策略。记者试图联系丛日飞博士,对方拒绝了采访。

对此,中科大学术委员会一位工作人员对中青报·中青网记者表示,当师生的论文存在学术不端行为,被人举报,学术委员会才会介入调查。学术委员会并不评价某一个人论文的好与坏,论文的审议与发表也不在学术委员会的职责内。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

投稿tougao.com 核心期刊投稿网  

GMT+8, 2024-12-3 01:44 , Processed in 0.091922 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表