知网涨价论文贵:每年涨10% 多高校已停用

admin

知网涨价论文贵:每年涨10% 多高校已停用

    近日，北京大学官网发布了“中国知网”即将停用的通知，并指出由于数据库商涨价过高，北大图书馆正在全力与对方进行续订谈判。在续订谈判没有结束前，北大图书馆所订购“中国知网”系列数据库的访问服务不会中断。此事引起了在校师生的关注和热议。
    据了解，中国知网（以下简称知网）从1999年建立至今，作为国内知名度与论文载量均排在前列的中文数据库，一直位列国内各大高校图书馆的数据库名单中。但近几年知网的大幅涨价让很多学校吃不消，国内不少高校都因涨价问题停用过知网。
    对此，知网负责人表示，他们没有对任何一家高校停止过服务，并称涨价让一些高校一时接受不了，他表示可以与高校协商。并提到这几年版权意识提高，好的期刊资源价格也上涨了等原因，导致价格上涨。
    事件 知网涨价 北大或将暂停续订
    “图书馆订购的‘中国期刊网’（中国知网）系列数据库2015年合同期已到，由于数据库商涨价过高，图书馆目前正在全力与对方进行2016年的续订谈判，上一年度合同截止到2016年3月31日，期满后数据库商随时可能中断北大的访问服务。”3月31日，北京大学官网上贴出知网即将停用的通知，引起了很多关注和热议。
    知网作为国内知名的中文数据库，学生和教师大都习惯使用知网查阅资料。此次，北大或将停用知网给大学的师生带来不少困扰。
    “知网如果停用，论文就没法写了。”北京大学研究生小江实习结束回校准备写论文，听说了北大图书馆将停用知网的消息。他趁着学校还没停用，到图书馆下载了与论文相关的文献资料。
    “在写论文时，需要参考大量的资料，而知网的资料相对来说都是比较新的，而且资料也很全，平时交论文作业也都是用知网。”小江说，知网停用可能会影响自己毕业论文的完成进度。
    北京大学大四学生小陈则认为知网的停用并不会影响他的毕业论文写作，“除了知网，还有北大图书馆，还有其他的数据库资源可利用，比如维普、读秀、百度学术等等，况且图书馆的一些新的期刊和杂志也可以查阅。”
    此外，小陈还向记者介绍了通过国家图书馆官网下载知网资料的方法。“只要办理国图的会员卡，在国图首页点击读者门户登录注册，登录之后点击电子期刊，就可以在家下载知网论文了。”
    北大图书馆也在其官网附上了十余家其他资料库的网址，其中包括维普、万方、中国科技论文网、国家哲学社会科学学术期刊数据库等资料库。北大图书馆官网通知指出，如果届时不能访问中国知网的系列数据库，请选择访问图书馆订购的其他同类型数据库、开放获取的数据库以及本馆购买的纸质资源。
    追访 知网每年以10%幅度涨价
    据了解，知网涨价的幅度每年都在10%以上，这样高的涨幅使知网在高校停用现象频繁出现。不仅北大停用知网，在山东、云南、湖北、安徽、河北等地，很多高校都出现过停用知网又再次重启的情况。
    2016年1月，武汉理工大学发布了知网停用的通知。武汉理工大学对此解释：“由于续订价格涨价离谱，我校与中国知网公司的谈判非常艰难，虽然中国知网数据库的全文下载暂停了，给读者带来不便，但是维护学校权益的谈判同样重要，学校将及时跟踪谈判进展，及时通告谈判结果。”
    此外，武汉理工大学图书馆称，2000年以来CNKI公司对该校的报价，每年涨幅都超过10%，特别是2012年涨幅高达24.36%，从2010年到2016年的报价涨幅为132.86%，年平均涨幅为18.98%。
    但在1月22日，武汉理工大学又重新订购并恢复开通中国知网数据。
    此外，河北石家庄市某高校图书馆在4年前也停用过两年知网，该校图书馆李馆长表示，知网每年都在以10%的涨幅向学校报价，且所报价格均是“死数”，没有一点谈判的余地。
    “维普和万方的数据库价格都只是知网的零头，学校购买十年维普数据库使用权的费用还没有知网一年的高。”李馆长说。
    回应 资源独家且成本提高导致涨价
    针对北大暂停知网服务及多家高校反映的定价过高问题，昨天下午，记者致电中国知网，其工作人员以不了解事件详情为由拒绝了记者采访。
    此前，中国知网总部相关部门负责人在接受媒体采访时表示，他们并没有对任何一家高校停止过服务，看到北大的声明才了解到这一消息。
    除此之外，对于涨价的原因，知网的负责人称，知网作为高校的服务商，也是期刊资源的采购方，因很多资源都是独家的，还有很多高成本的外文资料，就导致了资源成本比较高。加上这几年人们的版权意识也在不断提高，好的期刊资源价格也上涨了。该负责人同时表示，涨价让一些高校一时可能接受不了，他们表示理解，同时可以与高校之间进行协商。
    观点 花钱买知识产权是未来的趋势
    知网通过数据库的方式向有使用需求的人去授权，其运营的是一种版权的资源，同时也收取相应的费用。但就其连年涨价一事，北京大学中国社会科学调查中心陈老师认为，“现在论文收费大家可能不太习惯，但是慢慢会习惯的。”陈老师说，未来花钱买知识产权是一个趋势，大家还是会愿意花钱买知识。中国政法大学知识产权中心特约研究员赵占领认为，中国知网如果没有拒售商品或以非正当理由对不同的交易对象差异定价，就暂不涉及违法行为。但若过度滥用市场支配地位，限制其他同行发展，工商部门也可介入调查。
    赵占领表示，学术期刊有自身的生存压力，费用成本可能需要国家财政的支持。如果要建立更多的公益数据库，还需付出更多的努力。截至记者发稿，北京大学还未公布与中国知网的谈判结果。（法制晚报 2016-4-11）


开放存取（Open Access,简称OA）模式异军突起：
将会取代知网收费模式？

       开放存取是不同于传统学术传播的一种全新机制，其核心特征是在尊重作者权益的前提下，利用互联网为用户免费提供学术信息和研究成果的全文服务。 开放存取（Open Access，OA）运动于20世纪90年代末在国际学术界、出版界、信息传播界和图书情报界大规模地兴起。其初衷是解决当前的“学术期刊出版危机”，推动科研成果利用因特网自由传播，促进学术信息的交流与出版，提升科学研究的公共利用程度，保障科学信息的长期保存。
        2001年12月，开放协会研究所在匈牙利的布达佩斯召集了一次有关开放访问的国际研讨会，并起草和发表了“布达佩斯开放存取倡议”（BOAI）。BOAI对开放存取的定义为：开放存取文献是指Internet上公开出版的，允许任何用户对其全文进行阅读、下载、复制、传播、打印、检索或连接，允许爬行器对其编制索引，将其用作软件数据或用于其他任何合法目的，除网络自身的访问限制外不存在任何经济、法律或技术方面的障碍的全文文献。开放访问包括两层含义：
       一是指学术信息免费向公众开放，它打破了价格障碍；
       二是指学术信息的可获得性，它打破了使用权限障碍。
       开放存取出版的基本特征:
       （1）作者和版权人允许用户免费获取、拷贝或传播其数字化信息，其前提是尊重其版权。
      （2）完整的论著存储在至少一个稳定、可靠的网络服务器中，以确保免费阅读，不受约束地传播和长期的数据库式储存。
开放访问文献主要分类二大类
      （1）开放存取期刊（Open Access Journals），包括新创办的开放存取期刊和由原有期刊改造转变而来的开放存取期刊。与传统期刊一样，开放存取期刊对提交的论文实行严格的同行评审，从而确保期刊论文的质量。开放存取期刊可以看作是纯网络期刊的一种形式。
       （2）信息开放存取仓库（Open Access Repository）。OA仓库不仅存放学术论文，还存放其他各种学术研究资料，包括实验数据和技术报告等。开放存取仓库包括基于学科的开放存取仓库和基于机构的开放存取仓库。OA仓库一般不实施内容方面的实质评审工作，只是要求作者提交的论文基于某一特定标准格式（如Word或PDF），并符合一定的学术规范。
        目前国内外已有的开放存取网络平台以收集自然科学和工程技术等方面的信息为主，如High Wire Press、DOAJ（Directory of Open Access Journals）、DOAR（Directory of Open Access Repositories）等，而且开放存取期刊与开放存取知识库基本上分布在不同的平台，缺乏专门针对社会科学方面的开放存取信息综合。浙江大学图书馆针对这一问题，开发了社会科学开放存取文献网络平台，建立了社会科学开放存期刊和开放存取知识导航库。
        出版形式编辑
       （1）OA期刊(Open Access Journal, OAJ), 即基于OA出版模式的期刊，OAJ既可能是新创办的电子版期刊，也可能是由已有的传统期刊转变而来。开放获取期刊大都采用作者付费，读者免费获取方式。
      （2）开放存档(Open repositories and archives), 即研究机构或作者本人将未曾发表或已经在传统期刊中发表过的论文作为开放式的电子档案储存。
（1）投稿方便
（2）出版快捷
（3）出版费用低廉
（4）便于传送或刊载大量的数据信息
（5）检索方便
（6）具广泛的读者群和显示度。
       2012年10月22日至24日，国家科学图书馆举办“中国开放获取周（China Open Access Week）”国际研讨会。这是国内举办的首届开放获取周。面向科学界、学术界宣传介绍开放获取益处，交流开放获取实践经验，汇报开放获取实践成果，进而推动科学界对开放获取的关注和机构国家层面相关政策的实施。会议吸引了国内图书馆界、学术界、期刊界、出版界的100多家机构的360余位参会者。会议由中国科学院国家科学图书馆主办，中国图书馆学会专业图书馆分会、中国科学院自然科学期刊编辑研究会共同协办。会议针对不同的实践形式，面向不同受众，分别设立“机构知识库日”、“中国机构知识库日”、“开放出版日”。
        可以预估，随着互联网技术和云服务器的发展，免费模式很可能在未来若干年文献查阅收费模式，甚至颠覆传统的期刊订阅模式，因为跨界营销的威力从来都是颠覆性的。360免费杀毒取代瑞星也只用了一两年而已。对于开发者而言，免费并非无利可图，眼球关注哪里，效益就走到哪里，大量文献的聚集，必然带来广告收益。这是典型的羊毛出在猪身上狗买单的“互联网模式”，也就是说，开放存取存在重大发展机遇。