投稿tougao.com中国最大的知识投稿分享平台

 找回密码
 立即注册
投稿
SCI\SSCI\CSSCI\北核\EI,核心期刊快发!QQ 1954874365,电话、微信:18259161125 近期有优惠!法律顾问:肖律师
查看: 1020|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

人民日报海外版 香港中学试卷公然为“占中”唱赞歌 大学生论文发表

[复制链接]

8645

主题

8731

帖子

3万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
30537
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-11-17 09:01:19 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

原标题:香港中学试卷公然为“占中”唱赞歌

《 人民日报海外版》( 2014年11月17日第03 版)

“占中”闹剧进行了一个半月,非法占领者赖着不走,已经成了连每晚电视新闻头条位置都保不了的闷局。非法“占中”的病毒除了持续污染香港中环、金钟、旺角等地,也开始向原本纯净的校园蔓延。港媒揭露说,自“占领”开始后,有个别政治倾向鲜明的教师罔顾专业,试图通过“洗脑”,硬将个人政治立场灌输给年幼的学生。网上早前就流传一段短片,揭发有幼稚园教师向多名幼童灌输仇警思想,引起家长忧虑。近日更有消息传出,香港有初中学校组织中文测验,标准答案却早已拟好,学生要在试卷上答警方“草菅人命”才能得分,让社会舆论一片哗然。

警方被扣上“草菅人命”帽子

香港中学惊现“占领洗脑”试卷!近日网上流传的一份沙田官立中学中二级中文科测验卷,其中的成语运用部分,以今年9月28日警方施放催泪弹驱散非法集结的示威者为题材,引导学生要“歌颂”示威者“浑身是胆”,并要求须填上“草菅人命”形容警方才能得分。

在一般人眼中,试题的引导性是不言而喻的。有香港教育界人士表示,“草菅人命”是极强的指控,“催泪烟又不是致命武器,亦没有人因此死亡,老师怎可以说警方‘草菅人命’呢?学校不能这样上纲上线。”

香港北区家长教师会联会主席陈容珍指出,教师出卷的动机更值得追究,“试卷题目固然有问题,但这不是最大的问题,身为家长,我更关注教师出卷的动机是什么,为何要出一份立场如此强烈的试卷?”她又表示,如此敏感的话题为试卷题材,学校不可能不知,但校方为何不阻止这份试卷“出街”?

资深中文科教师张月卿直言,该试卷有很强的既定立场,而且立场偏颇,“出卷者已经说了警方‘无情’,学生不可能有其他发挥,一定要配以这些成语才能得分。”她批评,即使教师要以时事为题材,也应该持中肯态度,而不应将形容的词语用得如此一面倒,“这份卷就像划了条界线,警方就一定是无情的、草菅人命的,示威者则是被欺凌、手无寸铁。”张月卿坦言,老师形象在学生们心中的分量还是很重的,即使一些有如此想法的学生,也会觉得老师也是这样想,“于是感到被鼓励,这样的教育不太好。”

教育政治化真的很可悲

多位教育界人士批评这种教育“绝对不专业”,出卷教师明显是在宣泄个人情绪。有人叹道:“语文教育被如此政治化真的很可悲!”不少家长团体在得知事件后感到十分担心,直斥这是真正的“洗脑”。有家长认为教师出卷的动机方向令人怀疑,担心“占中”政治化的不良风气在校园蔓延,所以要求校方必须处理事件并给家长一个交代。

有中文科教师丁老师站出来反问道︰“假如试卷是要求学生赞扬警方、贬低示威者,大家又会否同意呢?如果不会,为何这样的试卷又可以成立呢?”


教联会会长黄均瑜表示,“这份卷的对象是未成年学生,如果学生立场不同,他们的作答是会影响分数的。我认为学校对事件应该要有回应。”有人说,这样的试卷出现“一次半次”,未必对学生造成太大影响,但试卷反映出出卷教师的泛政治化和情绪化倾向,却不能置之不理。如果没有个说法,可能接下来会荼毒一大批孩子。黄均瑜认为,“教育界面对这些事件,更应该冷静下来,以专业态度去处理问题。”

实际上,荼毒试卷还反衬出前两年香港教育界的“国民教育”风波。有人就曾反对在香港校园开设国民教育课程,将其冠以“洪水猛兽”、“愚民”、“洗脑”等负面形容词。但问题是,如同香港中华文化发展联合会主席黄富荣所言,动辄说国民教育是“洗脑”的人,忽略了学生的自由选择和自发学习过程。而如今拟定“草菅人命”这种无论如何看起来都偏颇到家的“标准答案”,究竟是谁在给香港的未来真“洗脑”?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

投稿tougao.com 核心期刊投稿网  

GMT+8, 2024-11-30 12:49 , Processed in 0.100257 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表