一稿多投是学术界严厉指责的行为,因为其:(1)不必要地浪费了期刊版面及编辑和审稿人的时间;(2)对相关期刊的声誉造成不良影响;(3)搅乱了依据科学成果的发表所建立的学术奖赏机制;(4)违反了版权法。许多杂志在投稿须知中明确要求作者投稿论文为原始论文,文中全部或者部分内容从来没有以任何形式在其他任何刊物上发表过,不存在重复投稿问题。
好多人以为一稿多投没关系,更认为这样投稿发表成功的概率更大一些,殊不知现在各杂志对于一稿多投问题的处理越来越严格,一旦发现论文重复投稿,为了维护科学道德规范和正常的出版秩序,编辑部有权在学术界和期刊界对相关作者进行实名通告批评,有权通知相关作者所在单位并建议对其进行严肃的行政处罚。”
一些杂志公开声明:如果一稿多投造成既成事实(即文章已经发表),将采取以下措施:(1)拒绝一稿多投作者向本刊继续投稿;(2)在本刊上刊登关于该作者一稿多投的声明,并列入目次页,以便被检索系统收录,供同行检索;(3)通知作者所在单位和人事部门。”
近日,一篇关于一稿多投的报道传的沸沸扬扬,某女士同时向某大学主办的《XXXX》杂志与另一大学主办的《XXXX》杂志投稿,遭到这两家期刊的审稿人或编辑举报,举报到所在学校,要求所在学校对其严肃处理。(为尊重隐私,不再公布作者名字)
另有 广东社会科学杂志社案例:
严正声明
经核实,中共**省委党校理论研究所教授*** 《**** 马克思主义****》(《广东社会科学》2010 年第 5 期) 一文,因一稿多投导致重复发表,属严重的学术不端行为。
此文刊发前,责任编辑曾与作者联系,***教授声称此文未投他刊,保证未在他刊发表。出现这种情况,作者应负完全责任。
根据 2008 年 10 月由中国社会科学杂志社发起,国内 50 家学术期刊共同签署的 《关于坚决抵制学术不端行为的联合声明》第二、三、四条规定,我刊以及其他参与签署声明的学术期刊将在 10 年内拒发***任何文章,以示惩戒。
本刊倡导良好学风,严格遵守学术规范,坚决抵制学术不端行为,努力为学术的健康发展和理论创新营造良好氛围。
广东社会科学杂志社
二○一一年十二月二十五日
zhenggao.com 温馨提醒
在网络时代,各个杂志社信息沟通很方便,有的已经建立互通信息渠道,有的甚至是同一批审稿人,请不要一稿多投,防止麻烦!