北京大学官网发布了“中国知网”即将停用的通知

admin

日前，北京大学官网发布了“中国知网”即将停用的通知，称由于数据库商涨价过高，北大图书馆正在全力与对方进行续订谈判。实际上，知网每年高达10%的涨幅早已令众多高校叫苦不迭。此前，山东、云南、湖北、安徽、河北等地很多高校均出现频繁停用知网的现象。

当中国最知名的高校也难承担涨价压力，让这一早已存在的现象迅速成为舆论焦点。作为知网最大用户群体，高校师生自然备受影响。一篇名为《北大也买不起知网了，你是在搞笑么》的热门文章就为高校用户叫屈，认为知网的“漫天要价”实为垄断和私利相结合。

对此，知网方面接受媒体采访时回应称，知网作为高校的服务商，也是期刊资源的采购方。强调由于“这几年人们的版权意识也在不断提高，好的期刊资源价格也上涨了，加上公司的其他成本，我们的报价也就随之上涨”。

言下之意是，这个“锅”不应该知网来背，他们只是作为一个中间平台商，而非内容供应方。大家看来的“坐地起价”实则因内容成本提高而导致的“水涨船高”，并指明重要原因之一是期刊价格的上涨。如果完全按照商业逻辑来看，这个解释似乎也说的过去。

那我们就来看看作为知网内容重要供应方的期刊在其中扮演了何种角色？据知网网站介绍，该数据库是目前世界上最大的连续动态更新的中国学术期刊全文数据库，收录国内7900种重要学术类期刊，内容覆盖自然科学、工程技术、农业、哲学、医学、人文社会科学等各个领域。

而众所周知的是，国内期刊通过“卖版面”获取经济利益的现象一直为人所诟病。一篇普通期刊论文少则上千，核心期刊文章则多辄上万，部分学术期刊采用“一号多刊”和“增刊”的方式收费已成为行内习以为常的操作手法。

一方面，期刊向亟需发论文的高校师生收取“版面费”；另一方面，再向数据库收取一定“版权费”。一来一去，期刊似乎才是这一连串“交易”的赢家。因为对于有强烈发文章需求的高校师生，它处在高高在上的“买方市场”；对于数据库，它也可以版权为由提高价格。

当然，也有人会认为，学术期刊有自身的生存压力，而且花钱买知识产权也是未来的趋势。可不论是期刊，还是数据库，说到底内容生产者还是一个个论文写作者，他们的知识产权难道不需要保护么？可惜，在当前大环境下，直面论文压力的高校“青椒”和在校学生对这个问题的发声微乎其微。

更吊诡的是，处于这个学术交易“市场”链条的最底层，也正是这一部分人群。如果真的有一天，学校因承担不起数据库涨价而将成本转嫁到个人身上时，他们会显得更加无可奈何。借用上述文章中某大学教师的调侃：“现在我在知网上下自己的文章都要花钱了！”（光明教育 李平沙）