投稿tougao.com中国最大的知识投稿分享平台

 找回密码
 立即注册
查看: 69|回复: 0

哪个部分最应该为论文直接被拒负责

[复制链接]

6127

主题

6212

帖子

2万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
21168
发表于 2018-3-30 09:44:34 | 显示全部楼层 |阅读模式

做过科研和发表过论文的人,估计没有人没尝过投论文稿被拒的滋味。我认为论文被拒的几率高低,取决于论文的质量和所投杂志的难易程度,当然,有时也看运气。而论文的质量很大程度取决于科研课题的设计水平。

美国有位学者叫Daniel W Byrne, 对50位美国医学学会的审稿人和67位医学杂志的主编和25位诺贝尔奖获得者进行了问卷调查(参见Byrne DW. Science Editor, 2000, 23; 39-44)。他的研究结果发现:

1.最常见的导致稿件直接被拒绝的单一原因有:
A)科研设计:71%
B)结果的解释:14%
C)课题的重要性:14.2%
D)结果的表达方式:0%

2.大多数的缺陷通常在论文的哪个部分?
A)方法:55%
B)讨论:24%
C)结果:21%
D)导言:0%

3.哪个部分最应该为论文直接被拒负责?
A)方法:52%,
B)结果:28%
C)讨论:21%
D)导言 :0%

由此可见,科研设计在论文发表中非常重要。科研设计有问题,所得出的结果和结论必将会有误,会严重影响论文的质量。科研设计时一定要有恰当的实验对照,所用的实验方法要可靠,观察的样本数要足够,而且实验组和对照组的样本要有可比性。临床药物疗效的研究要用双盲对照的原则,最好是多中心合作研究,这样的结果才具有可信度。

在论文写作中,材料和方法和结果应尽可能写得详细些,以便审稿人和编辑能读懂你的实验设计,可减少被拒的机会,同时日后他人也可按你的描述可重复你的方法。如果所投杂志有篇幅限制较严,如PNAS只给6页的篇幅,可将详细的材料和方法和部分结果放到网上的补充材料中去。

结果的解释(讨论)和课题的重要性(前言)虽然没有课题设计来得重要,但也不容忽视。

通常课题设计应该是在做课题前已经做好了,这样可少走弯路,也可提高经费的利用效率,而不是在写论文投稿的时候才想起亡羊补牢。当然,在做科研中根据实验结果可以随时修正你的设计。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

投稿tougao.com中国最大的知识投稿分享平台  

GMT+8, 2018-6-25 12:04 , Processed in 0.094666 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表