投稿tougao.com中国最大的知识投稿分享平台

 找回密码
 立即注册
投稿
SCI\SSCI\CSSCI\北核\EI,核心期刊快发!QQ 1954874365,电话、微信:18259161125 近期有优惠!法律顾问:肖律师
查看: 667|回复: 0

现在年轻人发C刊很困难压力来自这条食物链的更上端

[复制链接]

8602

主题

8688

帖子

3万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
30370
发表于 2019-3-27 15:29:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
我们前几天开了一个会,主办方请了一位C刊编辑来点评。但编辑最后并没有针对个别文章做出反馈,而是对目前国内学术期刊的生态做了一番感慨,顺道给青年学者提了一点建议。大致意思归纳一下给大家,希望大家都有所感悟和收获。

编辑说,大家都知道现在年轻人发C刊很困难,抱怨编辑不理会,但是作为期刊编辑他们也有苦衷,压力来自这条食物链的更上端,比如南大核心、北大核心、社科院等期刊评价体系。最近人大复印资料又开会,又准备搞一个期刊排名系统,还给我们去参会的编辑看了一份高引用作者名单。有良心的编辑还想好好选文章,但是期刊管理层要的是指标,要引用率和影响因子。万一跌出评价体系(比如南大核心),以后就麻烦了。所以领导最倾向于找著名学者,尤其高引用的学者,这样就能把分子做大,即使他们的文章并不好。同时削减期刊发文数量,把分母做小。这种情况下很清楚,学术版面资源越来越稀缺,且越来越向大佬倾斜。

这样下去年轻人会越来越没机会。趁着还没有坏透,编辑给大家一点建议。年轻人要形成学术共同体,多关注一下同辈学者的研究,如果有机会发表,那些同辈的相关研究,相互多引用一下。给同辈一点扶持,最后帮的是自己,帮的是自己领域的一众人,还有可能是一代人。举个例子,编辑在其所在期刊组稿发过多次某个有点火的小领域,但有一天主编找他谈话了,说以后这个领域的文章可以少发点,或者干脆不要再发了。一看问题在于引用率。这个领域全国可能是40多个人做,相互之间也不怎么引,最后这个刊物的这个领域引用率拖累了整本杂志的影响因子,主编就想砍掉它。编辑吐槽,我们那些学者,一篇文章写完都没几条参考文献,还是我提醒他们有哪些研究、哪些人的作品可以参考一下,完全没有共同体意识,到最后编辑难办,死的也就是这个小领域里的人自己。

我觉得编辑能说到这份上很是诚恳了。我们会议上有小有名气的青年学者,下会以后跟编辑说自己真的没太注意到这些,觉得编辑真诚地点到了我们这个学术末法时代的症结。独自做学术的时代,是黄金总能发光的时代已经过去了。望周知。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

投稿tougao.com 核心期刊投稿网  

GMT+8, 2024-3-29 20:17 , Processed in 0.104932 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表