投稿tougao.com中国最大的知识投稿分享平台

 找回密码
 立即注册
http://www.tougao.com
QQ212310338 请注明发表基本要求 一般48小时回复。法律顾问:肖律师、黄律师。
查看: 37|回复: 0

研究“情侣送礼”的博士学位论文火了

[复制链接]

7646

主题

7732

帖子

2万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
26634
发表于 2020-8-30 18:42:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
七夕刚过,中国科学技术大学一篇研究“情侣送礼”的博士学位论文十分应景地火了。
这篇论文是丛博士两年前的博士毕业论文,标题是《情侣关系中礼物形象一致性的前因及其对礼物收送体验的影响研究》,总计121页,估算约20万字。作者丛博士称,论文弥补了该领域研究中的三个空白点:一是发现送礼人和收礼人的依赖程度能够反映相应的关系权力,二是探究了“礼物形象一致性”对感激度的影响,三,该文是“唯一一篇研究送礼人形象冲突给亲密关系带来负面影响”的论文。
该研究对1012对(450+562)未婚情侣进行调研分析,研究发现,目前人们普遍采取的“投其所好”的送礼策略并不是最好的送礼策略。作者认为该文可以指导送礼人的送礼策略和收礼人的收礼策略,甚至对礼物商家制定营销策略也具有启发意义。
不少网友不理解为何要用一篇20多万字的博士论文去研究这样一个课题,看起来有些“不务正业”,也有网友表示,论文说的是最简单的道理,却在制造学术话语障碍。
例如,论文结论称,“如果收礼人具有低依赖程度,且他们之间的亲密程度较低,送礼人应该最大程度投其所好,以避免使收礼人失望。但随着关系越发亲密和收礼人依赖程度的提高,送礼人可以不再谨小慎微,并可以尝试进行适度的自我表达。”这段话简言之就是,不熟时要送对方喜欢的东西,熟悉后可以随便送礼物。
同时,也有网友对这篇论文表示支持,称送礼研究确实是一类学术研究方向,不该用实用与否来衡量学术研究。
事实上,近年来这样“另辟蹊径”的论文选题并不少见,比如之前关于“屁”的社会学研究、男生追女生数学模型、“云吸猫”、八角茴香对卤鸡肉挥发性风味的影响等课题研究,都曾引发热议。
这些论文选题角度新颖,思路清奇,乍一看与印象中论文本该严肃的画风截然不同,不少人会先入为主地质疑和否定相应的研究。但是,评价一篇论文优劣的标准,不能只是判断它的主题是否符合人们预想中的“高大上”。宏观的、庞大的题目下的文章可能只是夸夸其谈的空架子,小众的、另类的方向也并非没有挖掘的价值和应用到实际的可能。
因此,不能完全通过选题的大或小、专或偏来评判论文的好坏,作者的学术态度是否严肃端正,以及论文是否言之有物,才是决定其价值的关键所在。随着社会的发展和生活方式的变迁,多元化的选题和研究在反映变化和启发社会方面是很有必要的。
但同样需要明确是,如果文章内容只是简单的道理分析和现象描述,没有实际的研究做支撑,只靠学术语言包装,为了学术而学术,内容一样是空泛和缺乏价值的。试想,文章中大篇幅的讨论看似深奥,实则空无一物,甚至结论可以用常识一言概之,如此,论文质量也就难免会遭受公众的质疑和评议了。
可见,选题可以标新立异,但任何学术研究不可或缺的,是严谨的科研态度、深入的观察和专业化的论证。研究主题可以包容、多元,但研究内容却不能背离科学、严肃的本质。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

投稿tougao.com 免费的期刊投稿信息查询平台  

GMT+8, 2020-10-27 23:21 , Processed in 0.208114 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表