投稿tougao.com中国最大的知识投稿分享平台

 找回密码
 立即注册
投稿
SCI\SSCI\CSSCI\北核\EI,核心期刊快发!QQ 1954874365,电话、微信:18259161125 近期有优惠!法律顾问:肖律师
查看: 220|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

对待学术不端社会应该零容忍

[复制链接]

8618

主题

8704

帖子

3万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
30426
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-1-20 11:45:55 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
学术不端的影响是深远的。于未来的科技创新而言,学校是原始创新的发源地,学术成果是未来的理论参考和科研依据,如果从根上就是假的,未来的科技创新也无从谈起。于学生而言,不给学生提供正常的学术环境,把精力放在学术造假的导师,实在是误人子弟。

科研经费应该用于科研,高校不能成为教授们赚取科研经费的戏班子。如果真如举报内容中所说,实验室形同虚设的道具,放着几年前的试剂,连最基本的实验设备都没有,论文数据和实验结果信手拈来。那就是毫无底线,为了把科研经费放进自己的口袋,把学校和学生当道具和演员了。不仅浪费了国家经费,误了子弟,把不负责任的理论成果流向学术平台,还会引发更多劳民伤财的蝴蝶效应。

学术诚信是最基本的道德底线,也是对学术者的最低要求,对待学术不端社会应该零容忍。根据我国现行的法律规定,科学技术人员存在虚构、伪造科研成果,发布、传播虚假科研成果,剽窃、抄袭、侵占他人学术成果这些学术不端行为,仅面临行政处罚。同时,社会对教授等科学技术人员的认可度和包容度又普遍较高。这也导致了,触碰学术红线的“收益”高,代价低。禁止学术不端行为,还需要加强学术人员的道德水准,增强触碰法律红线的惩罚力度,像整顿娱乐圈一样整顿学术圈,像处罚劣迹艺人一样处罚劣迹教授,一旦触碰学术红线,就要终身追责,还学术圈一片清朗。(评论员 杨宏伟)

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

投稿tougao.com 核心期刊投稿网  

GMT+8, 2024-4-28 02:46 , Processed in 0.273314 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表